17.5.2009 | 00:03
Upp með 20% afskrift skulda.
Þegar kreppan skall á skall á var mér straks ljóst að eina leiðin út úr þessu óstandi væri afskiftir skulda. Fyrirtæki og heimili voru ofskuldsett og gátu ekki staðið við sínar skuldbindingar. Betra var að afskrifa strax en að skella öllum í þrot því hagkerfið byggðist á því að sem flestir lögðu hönd á plóg við að halda því gangandi.
Ef farin yrði gjaldþrota leiðin myndi þeim fækka sem hefðu getu til að knýja hjól hagkerfisins og áframhald yrði á samdrættinum. Ef skuldir yrðu afskrifaðar myndi gjaldþrotum fækka til muna og fleiri gætu tekið þátt í endurreisnini. Samdráttur myndi minnka eða jafnvel snúast aftur í hagvöxt.
Framsókn kom með tilögu um 20% flata afskrift skulda. Mér þótti þessi hugmynd bráðsnjöll en sumum þótti hún arfavitlaus. Þeim sem þótti hugmyndin arfavitlaus komu með þær hugmyndir að taka hvert dæmi fyri sig, afturfærslu vísitölunar til 1 jan 2008 lengja lánin og 4 miljón króna flatan niðurskurð skulda.
Allar þessar lausnir eru færar en ég er samt á því að 20% afskriftaleiðin sé greiðfærust þótt sumir þurfi líka á hinum leiðunum að halda. Að meta hvert dæmi fyrir sig er seinfær leið sem ég tel að muni mismuna skuldurum því þeir sem hafa vel rekin heimili fá minni afskrftir en illa rekin heimili.
Lánalengingarleiðin er líka seinfær þar sem hvert og eitt dæmi er tekið sér. Ég er hræddur um að ef þessi leið verður eingöngu fyrir valinu þá muni frosti fasteignamarkaðsins seint slota. Þó tel ég þessa leið nauðsynlega fyrir suma með öðrum leiðum.
4 miljóna flatur niðurskurður hjálpa mörgum en ekki endilega þeim sem þurfa hjálp. Afturfærsla vísitölunar er greiðfær leið en hefur þann ágalla að sú leið er tekin af ellilífeyrir okkar sem þegar hefur tapað tölvert á hlutabréfabraskinu.
20% afskritaleiðin byggist á því að erlendir kröfuaðilar afskrifi kröfur sínar á móti. Þessi leið er vel fær því nú þegar er búið að semja um 50% afskrift. 20% afskrift eykur líkurnar á því að það náist meira upp í kröfur, gefur líka sanngjarna samkeppnisstöðu.
Það er ekki sanngjarnt að Vodafon fá afskifaðar skuldir en Síminn ekki þar sem hann er vel rekinn. Að skoða hvert dæmi fyrir sig hvetur til vanskila því vanskilin verða alltaf höfð í forgang í þeirri skoðun. Því mæli ég með 20% flötum niðurskurði og lánalengingu til þeirra sem þurfa meiri aðstoð.
Framsókn komst ekki í stjórn en þeir geta samt unnið áfram í málinu með því að finna þingmeirhluta fyrir þessari hugmynd. Það gera þeir með því að kynna öðrum þingmönnum betur hugmyndina og ég hef trú á því að hægt sé að finna þingmeirihluta fyrir þessa hugmynd.
Fólkið í landinu á alltaf að vera fyrst í forgangsröðun verkefna þingsins. Það er fólkið í landinu sem kýs á þing en ekki bankar og fyrirtæki. Það er fólkið í landinu sem getur endurreist bankakerfið og atvinnulífið. En það er ekki hægt með gjaldþrota fólki.
Niðurfellingum á skuldum stjórnenda verður vísað til FME | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.