Nauðgun er glæpur.

Nauðgarar hafa stundað sína iðju frá örófi alda. Fyrst um sinn voru litla refsingar gegn þeim glæpum en nútíminn fór að taka meir á þeim málum. Þolendur nauðgara hafa hinsvegar átt erfitt með sönnunarbyrðina hafi þeir viljað kæra slíkan verknað.  Ég man vel eftir þegar ung stúlka úr mínum heimabæ kærði nauðgun.

 

Drengurinn sem hún kærði  sagði hana ljúga og þar sem drengurinn var af virtri ætt. Söfnuðu bæjarbúar nöfnum á undirskriftalista og keyptu auglýsingu honum til stuðnings.  Þetta mál vakti mikla athygli og þegar ég fór að að spurja bæjarbúa fekk ég tvær útgáfur af söguni. Önnur var að ættarveldi drengsins væri að verja hann og hín að hegðun stúlkunar hafi einfaldlega boðið upp á að henni væri nauðgað.

 

Bæjarbúar klofnuðu um hver væri sökudólgurinn og hver væri fórnarlambið í þessu máli. Ég fylgdist ekki hverngig þetta mál endaði fyrir dómi en ég alla vega vona að sá sem hafi dæmt í þessu máli hafi ekki verið á þeirri skoðun að hegðun stúlkunar hafi réttlætt nauðgun. Hinsvegar virðast þeir sem  nauguðu hagkerfinu réttlæta gjörðir sínar á því að kerfið hafi hreinlega ætlast til þess að því væri nauðgað.   En nauðgun er alltaf glæpur.

Athugasemdir

[TARA, 7.2.2009 kl. 00:05]

Alveg sammála, nauðgun er viðbjóðslegur glæpur og refsingar allt of vægar.

[Húnbogi Valsson 7.2.2009 kl. 11:12]

Man eftir þessu sorglega nauðgunarmáli sem klauf bæjarbúa. Þekkti foreldra, bæði stúlkunnar og stráksins. Er það allt hið vænsta sómafólk.

Það er frábært hjá þér að líkja þessu við meðferð (nauðgun) fjármálamannanna á íslenska hagkerfinu. Þetta er hreinlega sambærilegt. Var til dæmis allmenningur svo auðtrúa og áhrifagjarn að hann átti ekkert betra skilið en að vera plataður úr skóm, fötum og hreinlega öllu og skilinn eftir í ánauð fjárglæframanna um langa framtíð?

[Offari, 7.2.2009 kl. 12:56]

Já Húmbogi ég hálf skammast mín fyrir að rifja upp þessa ljótu sögu til þess að benda á þá einföldu staðreynd að þótt kerfið hafi verið meingallað, Réttlætir það ekki nauðgununa sem gerð var á hagkerfi okkar.

[Magnús Geir Guðmundsson, 8.2.2009 kl. 00:45]

Jamm, ágæt samlíking,þó megum við ekki ganga of langt í að persónugera kreppuna. En man eftir þessu máli já, en það voru nú minnir mig bara einvherjir krakkar sem áttu hlut að auglýsingunni og einhver áhöld voru um þetta allt saman ekki satt?

Þyrfti annars að spyrja mína nákomnu ættingja betur um þetta til upprifjunar.

En hefðun að neinu neinu tagi getur ekki réttlæt glæp og dómarar dæma ekki eftir eigin skoðunum, heldur eftir lögum.(það ætla ég allavega rétt að vona að þeir geri!)

[Bragi Sigurðsson, 8.2.2009 kl. 01:02]

Ef hraðatakmarkannir væru afnumdar á reykjanesbrautinni og þar yrði síðan umferðarslys, stór bifreið keyrir á ofsahraða og lendir inn í rútu fullri af skólabörnum. Væri það þá stjórnvöldum að kenna að það létust 10 börn. eða á bílstjórinn á jeppanum einhverja sök.

[Offari, 8.2.2009 kl. 01:34]

Magnús það er þjóðin sem núna er að dæma. Likt og bæjarbúar fóru að dæma eftir þeim sögum sem þeir heyrðu. Dómarar eiga að skoða vitnisburð allra aðila áður en hann gefur upp endanlegan dóm.

Bragi það er spurning hvort að hraðatakmörkunarleysinu yrði ekki kennt um slíkt slys sem betur fer hefur ekki orðið.

Meðan þjóðin rífst um það hvort flokkar seðlabankastjórar eð forsetinn á að fara hlæja sökudólgarnir. En þegar við losnum við klofningin getum við byrjað að vinna okkur saman út úr vandamálinu.

[Sigurbjörg, 9.2.2009 kl. 14:57]

Góð lýsing hjá þér á því sem hefur verið að gerast hér undanfarin ár !